Es un relato épico, con un enemigo tremendo (un asesino de dioses, nada menos), y la estructura que usa Aaron (mostrando alternativamente los combates en el pasado, el presente y el futuro de Thor) es inteligente. Incluso sus planteamientos "antidioses" me parecen algo arriesgados y con cierta provocación.
Y Ribic es ideal para este tipo de relatos que combinan fantasía, gran espectáculo y cierta sutilieza.
Peeero para mí que es un relato fuera de continuidad, uno imaginario, uno alternativo. Este Thor taruguillo no es el de Kirby o Simonson y no me interesa especialmente ver su ocaso... No es el Thor de Marvel de toda la vida, es del de Aaron y Ribic, y es un buen cómic como "Man of Steel" es una buena película pero no es una película de Superman.
No sé si me explico...
Te he seguido hasta lo de que Man of Steel es una buena película, allí me he perdido irremediablemente ;)
ResponderEliminar